Главная
Устав
Состав
История
Дипломатия
Форум
Мы в лицах
 
      Годовщины
Дни Рождения:                     0
События Клана: 0
События Арены: 0
События общие: 0
 
Напоминание о заклинаниях
Памятные даты
Значки кланов
Калькулятор торговца
Примерочная
Расчет жизни и маны
 
Турниры
Поздравления
Аналитические сборники
 
Фотоальбом
Таблица опыта
Смайлики
Цитаты
Лес: начинающим крафтерам
 
Арена
Форум Ковчега
Форум Сморья
Форум Утеса
Библиотека
 
Май 2012 (8)
Апрель 2012 (12)
Март 2012 (1)
Февраль 2012 (6)
Январь 2012 (5)
Декабрь 2011 (10)
Rambler's Top100





По вопросам, касающимся работы сайта, обращаться на atl-clan@mail.ru
Главная : Подстава... реальность или вымысел?
 
Призрачный лунный свет заливал низкие берега Ковчега, вода катилась угрюмой черной массой, в которой, казалось, тонули даже отражения звезд. На другом берегу высились острые вершины деревьев, у пристани едва заметно мерцал фонарь. Я распахнул окно, и в комнату ворвались голоса ночи: едва слышный плеск реки, шорох прибрежного камыша, легкое, но слитное гудение ветра в тысячах крон, которые жили сейчас своей особой, ночной жизнью.Подстава... реальность или вымысел? И как всегда в такие минуты, меня охватила острая, непонятная тоска, по чему-то необычайному, чудесному, сказочному... В эти мгновения, чаще всего достаешь своё любимое перо, и излагаешь все свои мысли на пергаменте, т.к. проявляется желание поделиться своими глубокими мыслями, а также узнать мнения других.
Как мы все хорошо знаем, Подстава... реальность или вымысел?Сталкеры выиграли турнир, и отбили свою хатку от «кровожадных» Светлых. Здесь речь пойдет о том, каким же способом Подстава... реальность или вымысел?Сталкерам далась эта победа. Да, они подготовились. Да, они продемонстрировали хорошие слаженные действия в боях. Молодцы! Ну почему-то они скрывают, что подтянули практически всех нейтралов на защиту замка, ну или собирались.Подстава... реальность или вымысел? Просто многие отказывались, или увиливали от помощи Подстава... реальность или вымысел?Сталкерам. Достаточна, свежа в памяти история последнего клана, который лез не в свои дела. Так вот, конфликт, который «якобы» существует между Подстава... реальность или вымысел?Атлантами и Подстава... реальность или вымысел?НЭ, описанный Подстава... реальность или вымысел?Сталкерами не имеет место быть. Было сделано предупреждение, пусть и в несколько радикальной форме, после чего на этом всё и закончилось. Я долго размышлял, по поводу того, как же Подстава... реальность или вымысел?НЭ оказались в этой каше. Клан весьма миролюбивый, никогда первый в заварушку не полезет, а если и лезет, то на это есть веские причины. Пока не раскрыл одно обстоятельство, Подстава... реальность или вымысел?Сталкеры перед штурмом замка, всем нейтралам отправляли предложение о помощи в защите замка. Ну а мы все понимаем, что значило это предложение для Подстава... реальность или вымысел?НЭ. «Мол, война то не наша, а тут нам в деликатной форме предлагают присоединиться к защите, давайте повоюем несколько часиков да развеемся, а потом вернемся к мирной жизни». Жалко, что в жизни то на самом деле совсем не так, за всё приходится платить.Подстава... реальность или вымысел? А Подстава... реальность или вымысел?Сталкеры, тот час же запестрили заголовками – «Подстава... реальность или вымысел?Атланты обижают нейтралов! Смерть им!» Нельзя так… Подставили нас, их, и в конечном счете самих себя. Кого следующего выкинете на тропу войны? Я против того, чтобы трогали нейтралов, и Подстава... реальность или вымысел?НЭ в частности, ну если они сами конечно этого хотят. А Подстава... реальность или вымысел?Сталкерам говорю – «Ребята, хватит примешивать посторонние кланы в эту войну… Я понимаю, вам союзники, нам враги. А о других то вы подумали?» Подстава... реальность или вымысел?

С уважением ко всем без исключения. Агарэан.
 
 
 
 
 
  • автобиография...
  • Вы слышите???))) Да вы слепые и немые!!!!!!!
  • Тьма? Свет? Или ИНОЕ?
  • Наймы.
  • Клан Alkatraz вступил на тропу войны.
  •  
     
    • 68
    Комментарии (73)  Распечатать
     
     
    #31 написал: SunDreammer
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    А почему вы так сильно возмущаетесь, что нейтральный альянс "влез не в свои разборки"? Почему вы так не возмущались, когда они защищали вашу сторону???Или то что за вас - это норм, а то что за ваших врагов-это подло, несправедливо, нечестно?
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #32 написал: Ли-нок
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Прикольно)))
    Осталось тока дождаться статьи Егора, где он опишет как Сталкеры, или не тока сталкеры, но и нейтральные кланы во всем сами виноваты. Как он не спал неделю и просмотрел все логи боев, хаотов, дуэлей, турниров, осад, замесов, как кто качал петомца в лесу за последнии 3 года.
    Сделает умопомрачительные выводы, что атланты как всегда хороши, а остальные бяки.

    И он и атланты прочитав эту мега аналитическую статью, успокоют свою совесть и все пойдет своей чередой.
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #33 написал: ~Dark Amarant~
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Согласен с Лесничим =) смайлик с попкорном хде ?=) порой сидишь читаешь некоторые коменты и улыбаешься и думаешь о чем же люди сейчас думают и чем заняты=) Народ больше позитива,агрессию выкиньте и нормально пообщяйтесь,мы все люди мы все человеки,все всё поймут =) а самое главное идет абсуждение без фуллов,которые много решают в войнах,а те которые вообще нечего не значят в войне больше всех кричат=) продолжаем дольше Народ,а смайлик все же поставте =)
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #34 написал: Форт Кнайтс
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    О Сталкеры пришли, которые пишут стебные статьи (это конечно же Горгонг) и удивляются почему Мальта на вершине))))Еще нравится, читать коменты к вашим новостям, где идет простой стеб над представителями СВД+СА+СНК+Форты, но при этом отписываются только сами Сталкеры и левые типы и поддакивая "о молодцы так их" или комменты йоды меня вообще убивают, ярый противник света ))))Сталкерам просто скучно на своей НЛ, потому что с ними там никто в дискуссию не вступает, а тут им это позволяют сделать)))))
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #35 написал: Клерик Либриии
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Так вот где собака оказывается зарыта, сталкеры поджав хвост от страха перед осадай клянчили помощь у нейтральных кланов, ай браво, ай да молодцы, так держать!!!
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #36 написал: Ру
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    еще кажется кое-кто путает понятия, знакомый из клана и весь клан.
    мы не звали ВСЕХ нейтралов, как написал агарэан. это раз.
    каждый позвал своих знакомых лично, а не их кланы. это два.
    вот пример, я позвала на защиту знакомого пивомана (одного человека), а в итоге их глава присоединился. но они все равно не попали. Но клан мы не звали. переговоров с главой не вели.
    Поэтоу глупости типа
    "всем нейтралам отправляли предложение о помощи в защите замка"

    реально глупости... но в вашем случае, конечно, лучше переврать и приукрасить, чтобы нас задеть .гггг
    Да и С.Г.А из ЦН соврать не даст)) я обратилась лично к нему, а они уже оказывается сами подумывали о помощи нам. САМИ. без всяких запросов о помощи.
    и по поводу перепалок) зачем раздувать из мухи слона?)

    и еще! когда ангелы состояли в светлом альянсе и мы осаждали их замок, к ним присоединились на защиту Ладошки.
    млин, и че мы им угрожать не начали?
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #37 написал: Огион
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Товарищи....много тут написано в коментариях, но вызывает только улыбку.... Сталкеры Вы ведь умные люди и уже в боях то много смыслите....если Вас просили вмешаться в нейтральные разборки, то неужели вы входили в открытую? ИЛИ ВСЕТАКИ ИСПОЛЬЗОВАЛИ НЕВИДИМКУ? В данной осаде действительно было нарушено правило нейтралитета и ненужно оправдывать ни NA ни НЭ. у каждого есть друзья и знакомые во многих кланах, но я вот не помню чтоб когото из них хоть раз просил войти не то что в осаду, смерть...но и наоборот отговаривал, чтоб небыло тени на их кланы. Тут понятно нейтралы решили шашками помахать ради скуки...ну и покупалиб свиток невида, и в добрый путь...
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #38 написал: Агарэан
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Цитата: Ру
    еще кажется кое-кто путает понятия, знакомый из клана и весь клан

    Между этими понятиями в данном контексте не вижу параллели... Каждый соклан, отвечает за клан, по моему это написано в уставе. Не вижу смысла спорить по поводу этого. Приш0л соклан, виноват клан, да так в большинстве случаев бывает.
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #39 написал: Alone
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Без оскорблений, пожалуйста. Клерик Либрии.
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #40 написал: Агарэан
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    1) Я и не журналист =) 2) Я высказываю своё мнение, подтверждая фактами ) А ты что сделал? Приш0л полил словесным поносом (сорь за выражение) так, будто тебе всю жизнь не давали высказаться )) Комплекс? ) Ну я даже и не знаю что тебе посоветовать... Что касается первой "сказочной" части, это моё дело в каком стиле писать свои новости, мнения таких людей, как Вы, меня просто не интересуют. Да и вообще, если бы это никому не нравилось - я бы не писал. А вообще если ты хочешь поговорить на эту тему, то милости прошу в приват... всегда готов к открытому диалогу.
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #41 написал: SunDreammer
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Почему ни один атлант не ответил на мой вопрос?)))Почему все его игнорят?Ответить нечего?)

    Почему вы так сильно возмущаетесь, что нейтральный альянс "влез не в свои разборки"? Почему вы так не возмущались, когда они защищали вашу сторону???Или то что за вас - это норм, а то что за ваших врагов-это подло, несправедливо, нечестно?


    Alone,
    Читает))Клерик) и сразу хлопает в ладоши) О даааааааааа, все именнно так и было)))))))))))))))))
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #42 написал: S.G.A.
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Ура, еще комменты. Даешь больше комментов, больше флуда! Только не такого:
    Так вот где собака оказывается зарыта, сталкеры поджав хвост от страха перед осадай клянчили помощь у нейтральных кланов, ай браво, ай да молодцы, так держать!!! - ну это же глупость. зачем так писать?

    Агарэан,
    фактов 0 (ноль, нуль, зеро, отсутствуют). А умением игнорировать реальные факты и фактосодержащие комменты у нас всегда обе воюющих стороны отличались.
    1.Просто многие отказывались, или увиливали от помощи - примеры в студию.
    2.Так вот, конфликт, который «якобы» существует между Атлантами и НЭ, описанный Сталкерами не имеет место быть. - они про конфликт и не писали, насколько я понимаю. Они выложили несколько смешных фраз, сказанных атлантами)
    3.Было сделано предупреждение, пусть и в несколько радикальной форме, после чего на этом всё и закончилось. - самому не смешно?
    4.Сталкеры, тот час же запестрили заголовками – Атланты обижают нейтралов! - такого заголовка нигде нет
    5.Подставили нас, их, и в конечном счете самих себя. - снова спрошу: самому-то не смешно? Вас подставили ваши нубы из так называемых дружественных кланов. Сами себя сталкеры явно не могли подставить, успешно отбив замок. Ну и так называемые "сторонние кланы" (мне так и не ответил, почему появление атлантов в осаде вольники-сталкеры есть нормальность, а появление ночных эльфов и др.кланов вызывает истерику у атакующей стороны?))))))))) ) явно были никем подставлены.Напротив, сталкеры сразу после боя отбили Лютого из белой стражи.
    6.Достаточна, свежа в памяти история последнего клана, который лез не в свои дела. - сравнивать аутлавс с другими участниками защиту сталкеров может или нуб, или тенденциозный балбес..

    тут прикольно флудить, даже рег-ться не обязательно :)
    Огион,
    В данной осаде действительно было нарушено правило нейтралитета и ненужно оправдывать ни NA ни НЭ. - глупость, аналогичную этой, уже прокомментировал на 1ой странице комменов :)
    у каждого есть друзья и знакомые во многих кланах, но я вот не помню чтоб когото из них хоть раз просил войти не то что в осаду, смерть - что за странное представление о друзьях? Друзья - они на то и друзья, чтобы и в рабство, и в осаду. ив смерть...
    Тут понятно нейтралы решили шашками помахать ради скуки...ну и покупалиб свиток невида, и в добрый путь... - я не понял: ради скуки или от скуки?) И еще: как связаны покупка свитка невидимости с результатом осады?)
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #43 написал: Kot Bazilio
     



    Группа: Посетители
    Регистрация: 13.04.2009
    Ребят, это же игра в первую очередь..)))
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 9 цитировать    
     
     
    #44 написал: hz_kto
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    какая драма :) :) :)
    виноватых нашли, осталось наказать невиновных и наградить непричастных
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #45 написал: фоня
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Поплакал за бедных атлантов((Нейтралы не лезут в замесы, но 1 раз залезли к защиту замка..они слабее, будем их бить am
    КрасавчеГи..Свет победит ребят))
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #46 написал: гость
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    S.G.A. ты точно блокер на всю голову)))
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #47 написал: Рушана
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Сандра, и я про то)) забыли они как за них нейтралы подписывались))
    мы тогда не угрожали никому, просто в мини-интервью спрашивали - почему, мол , вы записались на защиту замка нашего врага?
    они отвечали просто: у нас там есть друзья.
    почему нам друзей иметь нельзя - ума не приложу))))))))))
    в общем как и всегда - спорить бесполезнооо.
    агарэан, фактов в твоей статье действительно ноль. ни одного вопроса к главам нейтральных кланов, ни одного подтверждения громким словам про "звали всех" и т.п.
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #48 написал: hz_ktp
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    пыщъъъъъ
    у гостей аргументы кончились, перешли на личности -)
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #49 написал: S.G.A.
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    мало комментов, смайлики с попкорном отменяются.
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #50 написал: Лесничий
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    1)А Сан так никто и не ответил из светлых...и 2)самое важное...где смайл с покорном?!!! am
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #51 написал: slavny
     



    Группа: Администраторы
    Регистрация: 30.05.2008
    политика нашего клана определена четко, о чем я сказал в комментариях к предыдущей новости:
    на тему нейтралитета: нельзя быть "чуть-чуть беременным"! либо ты нейтрал - либо нет!

    журналист поторопился обвинять сталкеров в подставе, но то, что звали факт есть, который не отрицается ни кем

    просто тем, кого зовут на помощь нужно учитывать что, вмешиваясь на одной из сторон вы! добровольно принимаете всю ответственность наравне с воюющей стороной!, а вмешиваться или нет уже ваши проблемы,
    а кланам стоит помнить, что они несут ответственность за своих игроков.

    каждый может оставаться при своем мнении
    вмешиваться или нет решение каждого
    звать или нет на помощь тоже решение ваше личное
    мы Вас поставили в известность, а как поступать, господа игроки, решайте сами.
     
     
    Публикаций: 93 | Комментариев: 206 цитировать    
     
     
    #52 написал: -*MaSSaCR*-
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    почему-то все уже забыли что именно с такой же двуличной политики, как указала выше Сан , началась война СА и Аутлос. Пока они лезли за них против нас и мальты, все было в шоколаде.
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #53 написал: mesnik
     



    Группа: Посетители
    Регистрация: 12.03.2009
    Сна дример везде свой нос сунет, как не читаю статьи всегда всех своих защищает.... Ой какая блин... Лучше бы думала больше...
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 4 цитировать    
     
     
    #54 написал: 220371
     



    Группа: Посетители
    Регистрация: 7.05.2008
    уважаемый массакр ) там лезли как за одних так и за других,тогда еще,а как говорится двое дерутся,то третий не лезет,ибо есть шанец огрестись от этих двоих)
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 41 цитировать    
     
     
    #55 написал: S.G.A.
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    аие, комменты. сладкий попкорн надоел, вынимаем соленый.

    slavny
    политика атлов размыта, как и у большинства остальных.
    это ведь атланты резко повернули руль своей баржи и легли на курс "стратегической дружбы" (или не помню, как имено сказал артур13 где-то в комментах) с мальтой. поэтому говорить о каких-то там великих идеях и нерушимости идеалов - это для нубов в утесе. а на то, кого ты там где-то ставил в какую-то известность, можно забить 25раз. если обращать внимание на все, что говорят, то тогда ваще лучше не играть.))) и как кто-то где-то там трактует и понимает нейтралитет, самим нейтралам тоже рассказывать не надо. у вас есть страница на форумЕ, где написано с кем атлы вооют. это единственное, что имеет хоть какое-то значение.

    -*MaSSaCR*-,
    интересно, сколько раз еще придется повторить, что НЕ с такой же.
    аутлавсы - наемники (=продажные - так их называют некоторые). участие нейтралых кланов в осаде никак ни связано ни с попытками усидеть на 2стульях, ни с желанием получить бабла, ни с беспринципностью
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #56 написал: ~Dark Amarant~
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Попкорн,попкорн хде он ?=) Народ хватит сорится уже,это всего лишь игра и каждый играет в свое удовольствие=) не представляю что бы вы сделали бы с друг другом увидив на улице=) БОЛЬШЕ ПОЗИТИВА ! =) bully
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #57 написал: Xt_stym
     



    Группа: Посетители
    Регистрация: 15.02.2009
    Хороший день сегодня удался ))) 4:0 счет открыт по новой )
     
     
    Публикаций: 2 | Комментариев: 243 цитировать    
     
     
    #58 написал: SunDreammer
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    2 mesnik
    Куда хочу туда и лезу, ни у кого разрешения спрашивать не собираюсь))))Сказать нечего пытаешься меня как-то по-другому зацепить?)) а неее получиццца))))На хамство много мозгов не нужно- а соот-но это ваш удел, что собственно вы и подтвердили))
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #59 написал: !!! Gorgong !!!
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Все гладко, когда Атланты выигрывают и все заговор, если они проигрывают).
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #60 написал: Звероубийца
     



    Группа: Посетители
    Регистрация: 8.05.2008
    Весело тут))))))
    Почему сталкеры раньше не звали нейтралов, а сейчас приглашают?
    Почему *нейтралы* вмешиваются в бои, одно дело присоединиться и как часто бывает не прийти, а другое вмешаться в бой.
    Почему вы отвечаете за тех самых нейтралов?
    Почему вы сразу цепляетесь за нас, кто то пришел на нашу защиту, тут высказались про вас.
    Почему вы *сталкеры*?)))
     
     
    Публикаций: 2 | Комментариев: 44 цитировать    
     
     
    Добавление комментария